Hoe we onze foto's plaatsen

[ger deguelle]

Ger , kan je die foto's , ook de vorige wat kleiner maken ?
Ze passen niet op het scherm!

Ton

Ton sorry ik krijg ze zo snel ff  niet kleiner

[dutchbuilder]

Je kan ze toch met een photoshop achtig programma kleiner maken , doe ik ook voordat ik publiceer.
Meestal 1024x768.
Zie maar , het bevorderd niet echt het kijkplezier hier.
Ton

[johnlostcreek]

Hi Ger,

Je kan je foto`s ook opslaan op  http://www.flickr.com/
je kan dan de foto op een wat kleinere resolutie op het forum zetten.
Aanmelden
foto uploaden

foto aanklikken en delen:  kies de groote van de foto en  copieer de  BBCode 
en plakken in het forum.
is ff zoeken maar werkt goed.

Misschien is het wat voor je

Gr John LC

[Gerard Wassink]

Wat je ook kunt doen is het volgende:

[ img width=600 ] url_van_het_plaatje [ / img ]

(spaties toegevoegd door mij om het zichtbaar te maken)

Zo plaats ik mijn plaatjes ook, ze zijn klikbaar en tonen dan hun eigen formaat.

VOORBEELDEN (met de plaatjes van Ger):

[JohnT]

Kleinere foto's zijn voor het forum zo wie zo beter i.v.m. de schijfruimte. Er is genoeg en er kan natuurlijk uitgebreid worden maar als dit niet nodig is is dit altijd beter. Ook voor het laden van de pagina's zijn kleinere afbeeldingen beter.

Als je een grote foto upload en deze zoals Gerard aangeeft kleiner wordt weergegeven is en blijft voor het systeem de foto nog steeds groot.

Foto's linken kan natuurlijk ook, probleem daarbij is dat die links niet altijd blijven bestaan en je artikelen krijgt zonder foto's.

Plaatsen op het forum en niet te groot blijft de beste optie. Op deze manier blijven foto's bij artikelen behouden zolang het forum bestaat.

JohnT

[dutchbuilder]

Daarom vind ik de "bijlagen" een betere optie want dan word je gedwongen om een bepaalde bitegroote( formaat) aan te houden, anders word het gewoon niet geacepteerd.

Ton

[Janbouli]

Ik link ze door vanaf mijn eigen website, Martin en Gerard volgens mij ook.Dit is het minst belastend voor het forum. Thumbnails zoals jij doet Ton vind ik persoonlijk niet zo fijn omdat je dan iedere keer er op moet klikken, maar doe wat je zelf het fijnste vind.  Foto's op mijn website maak ik niet groter dan 1000 x 750, en dat past hier ook mooi. Maar laten we vooral niet teveel hier op vitten, liever iets te grote foto's dan geen foto's.

[milocomarty]

Flickr en fotoemmer bij mij, waarbij ik persoonlijk vindt dat flickr de foto's het meest tot z'n recht laat komen..

[Gerard Wassink]

Ik plaats ze inderdaad op mijn eigen website in het formaat 1200 x 900 en doe dan de truc met 'with=600' in de img tag.
Gerard

[American]

Je kunt ook met je rechterkant van de muis de foto aanklikken.
Dan bewerken aanklikken.
Het formaat wijzigen.
Dan op pixels kikken.
Horizontaal, daar maak je b.v. 800 van.
Dan op o.k.
De foto wordt dan overschreven op het origineel.
Verstandig is dan om op het veranderde bestand b.v. 'n aatje erachter te zetten.
Dan blijft het origineel het grotere bestand.

[Gerard Wassink]

Je kunt ook met je rechterkant van de muis de foto aanklikken.
Dan bewerken aanklikken.
Het formaat wijzigen.
Dan op pixels kikken.
Horizontaal, daar maak je b.v. 800 van.
Dan op o.k.
De foto wordt dan overschreven op het origineel.
Verstandig is dan om op het veranderde bestand b.v. 'n aatje erachter te zetten.
Dan blijft het origineel het grotere bestand.

Windows? Paint? Photoshop? Linux? GIMP? OSX? Voorvertoning?